En fallo unánime (causa rol 608-2017), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Juan Pedro Shertzer, Christian Le-Cerf Raby y el abogado (i) Mario Carvallo– acogió la acción judicial y estableció la arbitrariedad del acto sancionatorio aplicado por el Ejército.
“(…) ha de tenerse en cuenta que la medida de exoneración solo se estimará adecuada cuando la falta que la motiva es de tal trascendencia que quebrante definitivamente el vínculo del funcionario con la entidad empleadora, al punto que su permanencia en el Servicio se considera imposible de sobrellevar, aspecto que no se divisa en estos antecedentes, transgrediéndose así el principio de proporcionalidad inherente al actuar de todo órgano estatal”, establece el fallo.
La resolución agrega que “la pone en una situación de privación de la garantía constitucional de igualdad ante la ley, por haber sido objeto de un trato discriminatorio, al negársele el derecho a ser debidamente oída antes de haberse despachado la decisión punitiva y dadas las circunstancias, el derecho a ser sometida a una investigación sumaria o sumario administrativo a fin de tener el espacio procesal para ejercer la defensa de sus derechos”.
Por lo que, concluye: “SE ACOGE, sin costas, el recurso de protección interpuesto por doña Verónica Daniela Contreras Armijo, en contra del EJÉRCITO DE CHILE, representado por el Comandante del Regimiento Nº 21 “Coquimbo”, Coronel don Félix Bastías Maripangui y, en consecuencia, se deja sin efectos la “Orden Reservada Nº 05 Regimiento Nº 21 Coquimbo”, de fecha 3 de marzo de 2017, suscrita por la referida autoridad militar”.
