La iniciativa había sido remitida a la instancia por un acuerdo de Comités y luego que la Sala autorizara su discusión en general y en particular. No obstante, la Comisión se pronunció sobre el proyecto en los mismos términos en que lo había hecho con anterioridad durante la votación en general, pues no se discutieron indicaciones.
En todo caso, se aclaró que existen dos normas de rango orgánico constitucional -el primer inciso del artículo 4° y el artículo 5°- que requieren de 25 votos para su aprobación, mientras que el resto del articulado necesita 22 sufragios favorables.
Fue el senador Juan Ignacio Latorre, quien es uno de los autores de la iniciativa, el que solicitó abrir un plazo de indicaciones. Sin embargo, el presidente de la Comisión, senador Pedro Araya, explicó que, si bien se autorizó a la instancia a discutir en general y en particular este proyecto, no se la liberó de elaborar un segundo informe, lo que en la práctica implicaba dos discusiones en particular del texto.
Agregó que, dada la sobrecarga de trabajo de la Comisión, sus integrantes prefieren que se vote en Sala y se vea si están o no los votos suficientes para seguir con su trámite. Además, recordó que el proyecto está sin urgencia, por lo que son los comités los que deben resolver cuando se pondrá en votación por el pleno del Senado.
Durante la votación, la senadora Ebensperger fundamentó su voto en contra, señalando que «el proyecto viene mal formulado. Lo que aquí se dice que es un indulto, legalmente es una amnistía y las razones de fondo, que tengo es que soy una convencida que la violencia no puede ser validada de ninguna manera, no puede ser legitimada como una forma de actuar en política… Este proyecto confunde quienes son las verdaderas víctimas del estallido social que son una gran cantidad de emprendedores y comerciantes que vieron incendiados y saqueados sus locales comerciales».
En tanto, el senador Latorre recordó que estamos a pocos días de conmemorarse dos años desde la revuelta popular y fundamentó su voto a favor, señalando que «estas medidas excepcionales como indultos y amnistías, puede ser complejas, controvertidas, pero son excepcionales y han estado presentes en la historia de Chile en distintos momentos en los que se han aplicado… creo que ha faltado un poco de voluntad política del sistema político para concretar estas medidas…podemos mejorar el proyecto, pero buscar una salida política con sentido de urgencia».
