En fallo unánime (causa rol 122-2017), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Fernando Ramírez, Marta Maldonado y Carlos Jorquera– acogió la acción judicial, tras establecer que los procedimientos de revisión corporal a que fueron sometidas las recurrentes fueron vejatorios.
“(…) se reprochan las acciones ejecutadas por personal de Gendarmería de Chile en procedimientos que habrían implicado la revisión corporal de internas transgénero al margen de la normativa correspondiente, al pedirles que se despojaran de sus ropas, realizaran ejercicios físicos y se insultara a la interna (…), lo que afectaría sus derechos a la libertad personal y a la seguridad individual”, establece el fallo.
Por lo que, concluye: “SE ACOGE la acción de amparo constitucional deducida por Tarcila Piña Riquelme, Abogada Jefe Regional del Instituto Nacional de Derechos Humanos (…) y en consecuencia cualquier revisión corporal de que sean objeto las recurrentes se realizará con estricto apego a lo establecido en la Resolución N° 9679, de 15 de septiembre de 2014, debiendo el personal del Gendarmería a cargo de los procedimientos de seguridad limitarse a una inspección táctil superficial y, si lo estiman pertinente, ante sospechas fundadas deberán ser trasladadas a la enfermería para que se le realice la revisión corporal más intensa”.
